ベナギル洞窟の形成: 地質学の説明

多くのガイドは、ベナギル洞窟が2000万年前に形成されたと言いますが、その日付は完成した洞窟ではなく、その周囲のミオセナの石灰岩に属します。ベナギル洞窟の形成は、岩の形成、海の浸食、天井の崩落、そして海面の変化という長い過程としてより正確に理解されています。

ベナギル洞窟は何の岩からできているのか？

ベナギル海洞窟は、約2000万年前に形成されたミオセナの石灰岩に彫られています。それがホスト岩の年齢です: チャンバー、アーチ、スカイライトが発展した固体の材料です。これは洞窟の開口部自体の正確に測定された年齢ではありません。

ミオセナ紀は約500万年前から2300万年前まで続き、ベナギルの石灰岩はアルガルヴェの地質記録の中で比較的若い部分に位置しています。広い沿岸環境には、約1億5000万年前から2億年前に堆積したジュラ紀の石灰岩も含まれています。それらの古い堆積物は広い地質的背景を提供しますが、ベナギルのチャンバーを形成するミオセナの石灰岩と混同すべきではありません。

石灰岩は、水によって徐々に取り除かれる可能性があるため重要です。特に、亀裂、層面、または弱い部分が岩を通る浸食のルートを提供する場合です。大西洋は、ラゴア近くの沿岸に沿った抵抗の自然な違いを利用しました。

したがって、最も短い正確な答えは次のとおりです: ベナギル洞窟はミオセナの石灰岩からできており、周囲のアルガルヴェの地質にははるかに古いジュラ紀の石灰岩が含まれています。岩の年齢はおおよそ知られていますが、洞窟の正確な形成日付は不明のままです。

海が洞窟を彫った方法

ベナギル洞窟の主な彫刻力は海の浸食でした。大西洋からの波は、沿岸の石灰岩の弱点に入り込み、徐々にそれらを拡大しました。洞窟は一度の出来事で空洞として現れるのではなく、開口部が広がり、深く、より接続されるにつれて長い期間にわたって発展した可能性があります。

最初は、崖の小さな弱点が水が岩に繰り返し攻撃することを許すことができました。各波は、石灰岩に対して圧力、スプレー、堆積物をもたらしました。弱い部分は強い部分よりも容易に摩耗し、狭い開口部が大きな通路になり、最終的には開いたチャンバーになりました。

これが海の洞窟形成における中心的なプロセスです: 横方向の浸食は沿岸から内側に向かって働き、天井や上部の壁の浸食は空間を垂直に拡大することができます。その結果、海水に開かれた洞窟ができましたが、内部の上には依然として substantialな屋根が残っています。

ベナギルビーチは、水から洞窟に到達するための実用的な出発点を提供しますが、ビーチが洞窟を作ったわけではありません。洞窟は、カーボエイロとアルマサン・デ・ペラの間の岩だらけの海岸に属し、繰り返される大西洋の波の作用が石灰岩を形作りました。

このプロセスは原則としてまだ活発ですが、利用可能な事実は現在の浸食率や洞窟の予測寿命を確立していません。

ベナギルのスカイライトが崩れた方法

ベナギルの屋根の開口部は崩落ドリーネと呼ばれています。簡単に言えば、崩落ドリーネは洞窟の屋根の一部が崩れ、チャンバーの上に凹みや開いた窓を残すときに形成されます。

その区別は重要です。なぜなら、スカイライトは必ずしも雨によって下に切り下げられた別のシャフトではないからです。それはその下の洞窟に関連しています: 海の浸食が地下空間を弱めて拡大し、屋根は最終的にその点で自分自身を支えることができなくなりました。崩落は内部を外気とつなげました。

洞窟のスカイライトは、チャンバーの挙動を変えます。太陽光が上から入ると、雨は内部のビーチに到達し、空気は屋根の開口部と水位の入り口を通じて循環します。この開口部は、ベナギルの発展が波が崖の面を攻撃するだけでなく、上部の浸食と屋根の失敗を含んでいたことを示しています。

したがって、崩落ドリーネは地質学的手がかりです。それは、洞窟がすでに屋根が弱くなるほど大きくなった後の段階を記録しています。スカイライトは、訪問者が海に向かって横方向と空に向かって上方向の2つの方向に開いたチャンバーを見る理由を説明するのに役立ちます。

海を内部に入れるアーチ

水位にある2つのアーチは、ボートやカヤックがベナギル海洞窟に入ることを可能にします。これらの開口部は、波が沿岸の面に沿って石灰岩を徐々に取り除き、チャンバーへの通路を作り出した横方向の浸食の目に見える結果です。

アーチはまた、ベナギルが横方向の浸食と上部の浸食の両方を持つとしばしば説明される理由を説明します。横方向の浸食は海面アクセスポイントを生み出し、崩落ドリーネは上の屋根を開きました。したがって、洞窟は単に天井に穴が開けられたトンネルではなく、その形は異なる表面に沿った浸食の働きを記録しています。

ある説明では、ベナギルはラゴスとアルブフェイラの間で横方向の浸食と上部の浸食の両方を持つ唯一の海洞窟として特定されています。その比較は、プロセスによって洞窟の2つの主要な開口部を分けるのに役立ちます。2つのアーチはチャンバーを水位で大西洋につなげ、一方でスカイライトは上の構造的崩壊を記録しています。

この区別は、洞窟が内部から見ると入り口が示唆するよりも大きく見える理由を説明するのにも役立ちます。水は最初の開口部が形成された後、弱い石灰岩を取り除き続け、同じくらい大きなアクセスアーチを生成することなく内部を拡大しました。

洞窟の寸法が明らかにすること

ベナギル洞窟は、最も広い部分で約30メートルの幅があり、天井は水面から約20メートルの高さにあります。それらの比率は、狭い沿岸の通路ではなく、広いチャンバーを示しています。

幅は、石灰岩内部での長期的な横方向の浸食を反映しています。海水がアクセスを得ると、波の作用はチャンバーの壁を通じて働き、弱い部分を広げることができました。20メートルの天井は、空間が拡大しても水の上に substantialな屋根が残っていることを示しています。

これらの測定値は洞窟の日付を提供するものではありません。それは、いくつかの浸食と屋根の変化の段階の結果である現在の幾何学を説明しています。30メートルのスパンは、最初の開口部の後に拡大された領域を含む可能性があり、20メートルの天井は崩落していない屋根の部分を反映しています。

近くの聖アントニオの洞窟は、幅約20メートル、深さ約15メートルで、別の測定された沿岸の空洞との有用な比較を提供します。ベナギルの幅、高さ、アーチ、スカイライトの組み合わせは、その形成を三次元プロセスとして読みやすくします。

海面の変化がベナギルを形作った方法

約12000年前、最後の氷河期の終わりに大西洋の海面上昇が、今日ベナギル洞窟が見られる現代の沿岸環境を確立するのに役立ちました。海が上昇するにつれて、以前は高かった沿岸の部分が海水や波の作用にさらされるようになりました。

海面の上昇は、洞窟全体を自ら作り出すことはありませんでした。石灰岩はすでに存在しており、沿岸の浸食は依然として弱点を拡大し、通路を開き、不安定な材料を取り除く必要がありました。この上昇は、どの部分の岩が活発な海岸線の一部になるかを決定するのに役立ちました。

この区別は、ベナギル洞窟の地質学を説明するのに重要です。洞窟は、海水が関連する岩に繰り返し到達する場合にのみ、海の浸食によって彫られることができます。海面の変化はその接触を変え、波が崖を攻撃できるゾーンを移動させます。

ベナギルの現在の入り口、水位、内部のビーチは、その現代の沿岸の配置に属しています。大西洋は現在、2つのアーチを通じてチャンバーに到達し、崩落した屋根は上から日光を入れます。海面の変化が環境を提供し、浸食が形の多くを提供しました。

形成のタイムライン、単一の出来事ではない

ベナギル洞窟は、一つの劇的な瞬間ではなく、連続的な過程を通じて形成されました。

最初に、約1億5000万年前から2億年前にジュラ紀に石灰岩が堆積し、アルガルヴェの古い地質的文脈に寄与しました。次に、ベナギル海洞窟を形成するミオセナの石灰岩が、ミオセナ紀の約2000万年前に発展しました。

次に、長期的な沿岸の浸食が続きました。大西洋が石灰岩の弱点に到達すると、波が開口部を拡大し、抵抗の少ない材料を取り除きました。横方向の浸食は海からのアクセスを作り出し、内部のチャンバーを拡大しました。

後の段階では、屋根の一部が崩れることが関与しました。崩落は、現在ベナギルのスカイライトを形成する崩落ドリーネを生み出しました。これにより、洞窟は閉じられたまたは部分的に閉じられた海の通路から、横方向と上方向の両方に開いたチャンバーに変わりました。

最後に、約12000年前の大西洋の水の上昇が現代の海の環境を確立するのに役立ちました。すべての段階の正確な順序とタイミングは提供された事実から再構築することはできませんが、広い連続性は明らかです: 岩の形成、沿岸の浸食、屋根の崩落、そして現在の海への露出。

そのタイムラインは、洞窟が単に「2000万年前に形成された」と言うよりも正確です。2000万年前はミオセナのホスト岩を説明するものであり、完成した洞窟の文書化された誕生日ではありません。

科学者が正確に日付を付けられないこと

ベナギル洞窟の形成の正確な年齢は確立されていません。地質学者はミオセナの石灰岩におおよその年齢を割り当てることができますが（約2000万年前）、それは最初の空洞が始まった時、アーチが開いた時、またはスカイライトが崩れた時を明らかにするものではありません。

岩の年齢と洞窟の年齢は異なる測定です。石灰岩は最初に地質材料として形成されました。その後、海の浸食がそれに弱点を利用した可能性があります。チャンバーはその後、段階的に拡大したかもしれませんが、屋根の失敗は洞窟の発展の別の時点で崩落ドリーネを生み出しました。

正確な洞窟の年齢は、これらの出来事を直接記録する証拠が必要です。たとえば、日付を付けられる堆積物、崩落した材料、またはチャンバーの形成に関連する他の地質的マーカーです。提供された地質情報はそのような日付を提供しません。それはホスト石灰岩の年齢を確認し、洞窟の形状に責任を持つプロセスを説明します。

これが年齢に関する質問への重要な答えです: ベナギルの岩は約2000万年前のものであるが、完成した海の洞窟にはその同じ正確な年齢を責任を持って割り当てることはできません。広いジュラ紀の石灰岩の文脈は古く、約1億5000万年前から2億年前であり、現代の海の環境は約12000年前の大西洋の上昇の影響を受けました。

したがって、洞窟の発展は地質学的な間隔であり、単一の日付の付けられた出来事ではありません。

よくある質問

ベナギル洞窟は正確に2000万年前ですか？

いいえ。約2000万年前は、ベナギル海洞窟を形成するミオセナの石灰岩を指しており、完成した洞窟が現れた正確に日付の付けられた瞬間ではありません。洞窟は後に海の浸食、屋根の崩落、そして変化する沿岸条件を通じて発展しましたが、その正確な形成日付は確立されていません。

ベナギル洞窟の屋根の穴は何が原因ですか？

その穴は、ベナギル洞窟の屋根の一部が崩れたときに形成された崩落ドリーネです。海の浸食がその下の洞窟を拡大し、弱めていました。屋根の失敗が洞窟のスカイライトを開き、内部のチャンバーを上の空気とつなげました。

ベナギル洞窟にはいくつの入り口がありますか？

ベナギル洞窟には水位に2つの入り口があります。これらの2つのアーチは、大西洋からボートやカヤックが入ることを可能にし、別の屋根の開口部は崩落によって作られたスカイライトであり、水位の入り口ではありません。

海面の上昇がベナギル洞窟を作りましたか？

いいえ。約12000年前の大西洋の海面上昇は、ベナギルの現代の沿岸環境を確立するのに役立ちましたが、洞窟自体は浸食によって形作られました。波は石灰岩の弱点を拡大し、後の屋根の崩落がチャンバーの上のスカイライトを生み出しました。

なぜベナギル洞窟は入り口よりも広いのですか？

ベナギル洞窟は、長期的な横方向の浸食が海水がアクセスを得た後に内部の石灰岩のチャンバーを拡大したため、入り口よりも広くなっています。その最も広い部分は約30メートルであり、2つの水位のアーチは沿岸の岩を通る主要な通路として残っています。